为什么只有人类会思考？

　　颠覆认知！人类的思维与其他动物有何不同？哪些因素影响了我们的思维？我们如何知道别人在想什么？ 翻开本书，从哲学、心理学、脑科学等多个角度，带你看清人类思维是如何运作的。牛津大学出版社镇社之宝！

　　[澳]蒂姆•贝恩
认知哲学家，澳大利亚莫纳什大学哲学教授，主要研究意识和思维的本质、意识障碍以及能动性与意识之间的关系。著有《心灵哲学导论》《认知现象》《宗教哲学》等。

封面
版权信息
致谢
第一章 什么是思维？
第二章 机器有思维能力吗？
第三章 大脑解码技术与读心术
第四章 其他动物能像人类一样思考吗？
第五章 为什么别人的想法跟我不一样？
第六章 出错的思维
第七章 思维的伦理学
第八章 思维的边界

　　第三章 大脑解码技术与读心术
如同一把古老的小提琴
奏出的音符，
思绪在我脑海中浅吟低唱，
就在那间密室之中。
——西格夫里·萨松《古老的音乐》，收录于《反思韵律》（Rhymed Ruminations）
在希腊神话中，据说嘲弄和指责之神摩莫斯（Momus）曾对人类表达过不满，认为人类的心思无法轻易识别。于是摩莫斯建议，人类应该在心口开个天窗，这样就能方便看出每个人的思想状态了。这种认为人可以把想法深埋在心底的观点，对我们而言并不陌生。当我们和非人类的动物，或者和文化完全异于我们的人打交道时，我们常常会因为不知道对方在想什么而深感不安；但同时，当我们和自己最亲密的人接触时，也常常会产生这种感觉。甚至当我们在清晨醒来时，可能还会纳闷儿自己的枕边人在想些什么。
因此，思考似乎是一种私密活动。人的思想好比私人剧院里的演员，而这个剧院只能容纳一位观众。没有人能够——或者原则上能够——实时地、直接地知道你的想法。当然，如果你愿意，你可以和别人交流，把自己的想法告诉他们；但你也可以像大家说的那样“秘而不宣”。人的想法和身体动作不同；身体的动作原则上是可以“被人看到的”（尽管不是每个动作都要被人看到），而人的想法是私密的，是完全在个人意识范围之内的。
关于思维的这一说法通常被看作笛卡儿主义（Cartesianism）的观点；这一观点的影响很大程度上来自勒内·笛卡儿的工作。在这一章中，我们将集中讨论笛卡儿主义观点中的认识论元素，即，我们是如何获得思想，如何辨别各种想法的。在这里有两个论点需要考虑：其一是第一人称思想的透明性（Transparency），也就是说，一个人可以直接、实时地知道自己在想什么；其二是第三人称思想的不透明性（Opaque），也就是说，我们无法直接或立即知道别人在想什么，我们只能间接地了解它。事实上，我们会发现，笛卡儿主义者甚至认为，实际上，我们用任何方式都无法完全知道别人在想什么。
笛卡儿主义提出的这两方面观点，在20世纪的大部分时间里都遭到了猛烈的抨击。一些理论家质疑，认为我们自己的思想对我们自己也是不透明的；一些人则否认别人的思想对我们是不透明的；还有一些人同时否定这两方面的观点。在这一章里，我们将会介绍一些对笛卡儿理论最有影响力的批评，然后讨论一下，在考虑了这些批评以后，笛卡儿主义中还剩下些什么。