《东晋门阀政治》以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古政治中的门阀政治问题作了深入探索，认为严格意义上的门阀政治，仅存东晋一朝；门阀政治即门阀士族与皇权共治，是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性与过渡性。本书以江左几家侨性士族与司马皇权结合的历史兴衰为线索，从政治史角度对我国中古政治史中”东晋门阀政治”这一重要问题进行了独特考察。
编辑推荐
作者简介
目录
一西晋诸王与王国士人/
二司马越与王衍/
三司马睿与王导门阀政治格局的形成/
四关于“不与刘、石通使”问题/
论郗鉴
——兼论京口重镇的形成/
一小引/
二郗鉴的密谋/
（一） 东晋初年的兵力状况/
(二) 流民与流民帅/
(三) 用流民帅平王敦之乱/
三郗鉴与王导/
（一） 郗、王家族的结合/
(二) 苏峻乱平后的江州/
（三） 郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用/
四郗鉴与京口经营/
(一) 三吴的战略地位/
（二） 会稽——三吴的腹心/
（三） 建康、会稽间的交通线/
（四） 京口和晋陵地区的环境与流民/
（五） 京口在政治、军事上的作用/
（六） 郗氏家族在京口的影响/
五余论/
庾氏之兴和庾、王江州之争/
一庾氏之兴庾亮巩固门阀政治/
二庾亮出都以后的政治形势/
三庾、王江州之争/
四襄阳的经略/
桓温的先世和桓温北伐问题/
一桓温先世的推测/
(一) 桓温先世的隐情/
（二） 桓温是桓范后裔/
（三） 桓范的郡望问题/
（四） 旁证/
（五） 小结/
二桓彝事迹杂考/
（一） 中朝桓彝无令誉/
（二） 桓彝过江后跻身“八达”而又志在立功/
（三） 桓彝族单势孤/
（四） 桓氏家族不为时人所重/
（五） 小结/
三永和政局与永和人物/
四桓温北伐与东晋政争/
五简文帝遗诏问题/
陈郡谢氏与淝水之战/
一谢鲲、谢尚与谢安/
二北府兵/
三淝水之战前后的陈郡谢氏/
四淝水之战与灭吴之战的比较/
五北方民族关系与淝水之战性质问题/
门阀政治的终场与太原王氏/
一小引/
二“齇王”世家/
三孝武帝与皇权政治/
四主相相持与太原王氏/
（一） 主相相持的开端。太元九年至十四年（384—389）/
(二) 上下游的争夺——王忱与王恭。太元十四年至
十七年（389—392）/
(三) 殷仲堪入荆与孝武帝得势。太元十七年
至二十一年（392—396）/
（四） 孝武帝死后王恭、殷仲堪连兵叛乱——两藩与
中枢之争。太元二十一年至隆安二年（396—398）/
（五） 太原王氏的覆灭。隆安二年至三年（398—399）/
五小结/
刘裕与孙恩
——门阀政治的“掘墓人”/
一晋末的北府兵/
二北府将乐安高氏/
三道术与政治/
四孙恩、卢循、徐道覆的家族背景/
五孙恩、刘裕与次等士族/
后论/
一旧族门户和新出门户/
二东晋侨姓门阀士族的主要来源/
三门阀政治——皇权政治的变态/
四门阀政治和流民/
五门阀士族的经济基础/
六门阀士族的文化面貌/
七门阀政治的暂时性和过渡性/
改版题记/
精彩书摘
八王之乱后期，惠帝子孙全都死亡，惠帝兄弟成为其时司马皇统中血统最近的亲属。成都王颖抢得了皇位继承权，称皇太弟，居邺城遥制洛阳朝政。东海王越是八王之中最后参与乱事的藩王。按血统关系说，东海王越是司马懿弟东武城侯司马馗之孙，高密王司马泰之子，于武帝、惠帝皇统是疏而又疏，同成都王颖居于惠帝兄弟地位者大不一样。按食邑数量说，成都王本食四郡，东海王只食六县，大小轻重迥不相同。永兴元年（304）七月荡阴战后，惠帝被劫入邺，成都王颖更成为决定性的政治力量。但是不久，党于东海王越的幽州刺史王浚发兵攻邺，成都王颖和惠帝以及皇室其他近属逃奔洛阳，被河间王颙部将裹胁入关。这时候，惠帝兄弟辈二十五人中，只剩下成都王颖（原来的皇太弟，入关后被废）、豫章王炽（入关后新立的皇太弟，后来的晋怀帝）和吴王晏（后来的晋愍帝司马邺之父）。惠帝和宗室近属悉数人关，广大关东地区没有强藩控制，这是东海王越填补空缺、扩充势力的大好时机。东海王越的势力就是趁这个机会扩充起来的。
荡阴败后，司马越回东海国，又收兵下邳，取得徐州，控制江淮，进行了大量的活动。从此，徐州地区成为他的广阔后方。他部署诸弟司马腾、司马略、司马模分守重镇以为形援。然后他移檄征、镇、州、郡，自为盟主，并于光熙元年（306）把惠帝从长安夺回洛阳。接着，惠帝暴死，成都王颖、河间王颢相继被害，继立的晋怀帝完全在司马越的掌握之中。司马越在皇族中已没有强劲的对手，八王之乱至此告终。胜利的司马越赢得了疮痍满目的山河，也独吞了八王之乱的全部恶果。匈奴刘渊、羯人石勒的军队动辄威胁洛阳，使司马越不遑宁处。
……
评论0