战略远见

　　★作者是美国当代著名战略理论家、地缘政治学家，并曾任美国三任总统的外交政策顾问与国家安全事务助理。
★本书被世界银行前行长吉姆·沃尔芬森、美国第39任总统吉米·卡特、美国国防部前部长罗伯特·盖茨大力推荐。
★以清晰生动的语言，加之理论与自身实践经验相结合，辅以图表，对世界格局变化做出了逻辑严密的分析。
★作者一针见血的指出了美国衰落的内因以及其战略收缩的必要性。不过与其他唱衰美国的论调不同，布老同时分析指出美国当前的衰落只是相对的，并且在今后较长一段时间以内世界的格局仍将是以美国为主；相对而言，即使中国保持当前的发展趋势，其在2025年以前仍旧难以挑战美国的地位。而就美国今后的外交走势，作者并给出良方：“作为民主西方阵营的推动者和捍卫者；作为亚洲各竞争势力的调和者和仲裁者”。

　　兹比格涅夫·布热津斯基，1928年出生于波兰华沙，先后取得加拿大麦吉尔大学政治学硕士学位与哈佛大学政治学博士学位。曾在哈佛大学、哥伦比亚大学、霍普金斯大学任教，并先后担任肯尼迪总统与约翰逊总统的外交政策顾问、卡特总统的国家安全事务助理。布热津斯基曾在1978年中美正式建交过程中发挥重要的推动作用。
著有《两个时代之间：美国在电子技术时代的任务》《运筹帷幄：指导美苏争夺的地缘战略思想》《大抉择：美国站在十字路口》《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》《大博弈：全球政治觉醒对美国的挑战》等。

文前
前言
第一章 衰落中的西方
1.全球大国的出现
2.亚洲崛起与全球权力分散
3.全球政治觉醒的影响
第二章 美国梦的消逝
1.同一个美国梦
2.走出自我蒙蔽
3.美国尚存的实力
4.美国漫长的帝国主义战争
第三章 美国之后的世界：到2025年不是中国而是混沌
1.美国之后的斗争
2.地缘政治上最濒危的国家和地区
3.睦邻关系的终结
4.非共同的全球公共品
第四章 2025年之后：新的地缘政治平衡
1.欧亚大陆的地缘政治动荡
2.更广大和更具活力的西方
3.既稳定又协作的新东方
结论 美国的双重角色
注释

　　前言
当今世界相互影响和依存。事关人类生存的各种问题破天荒地第一次开始令传统国际冲突的重要性相形见绌。不幸的是，主要大国尚未采取全球合作的方式来应对人类福祉所面临的日益严峻的全新挑战——包括环境、气候、社会经济、营养和人口等。没有基本稳定的地缘政治格局，实现必要的全球合作的任何努力都会以失败而告终。
诚然，全球力量分布的不断变化与人民大众的政治觉醒，以它们各自的方式加剧了当代国际关系的波动。随着中国的影响力提升，以及其他新兴大国——例如俄罗斯、印度、巴西——围绕资源、安全保障和经济优势等相互竞争，发生误判和冲突的可能性增加了。在此情况下，为在全球舞台上开展建设性合作，并满足越来越躁动不安的全球人口日益增长的渴望，美国必须谋求奠定范围更广的地缘政治基础。
有鉴于此，本书寻求回答四个主要问题：
1.全球力量分布由西向东转移会带来哪些影响，而人类政治觉醒的新现实又如何影响力量分布的转移？
2.美国的全球影响力为何衰落，美国在国内和国际上的衰落有什么具体表现？美国如何浪费了冷战和平结束所提供的独特全球机遇？从相反的角度看，美国在恢复活力方面的优势是什么？必须重新确定什么样的地缘政治方向，以重振美国的全球作用？
3.倘若美国真的走向衰落，不再占据全球超群地位，这可能会带来哪些地缘政治影响？这一衰落几乎立即影响到的地缘政治受害方会是谁？这对21世纪全球性问题会带来哪些影响？中国到2025年能否承担起美国在世界事务中的核心作用？
4.展望2025年之后，重新崛起的美国应如何界定其长期的地缘政治目标？美国怎样才能与传统上的欧洲盟国一起寻求与土耳其和俄罗斯保持接触，以构建一个更大和更加生机勃勃的西方？同时，美国怎样才能平衡其在东方的两个战略目标，一方面需要与中国密切合作，另一方面美国在亚洲的建设性作用既不应完全以中国为中心，也不应卷入亚洲的危险纠葛？
在回答这些问题时，本书认为，今后美国仍将在世界上发挥十分重要的作用。实际上，由于全球力量分布的不断变化和日益严重的全球冲突，美国更加有必要避免退缩到一种无知和闭关自守的心态，或者沉溺于自以为是的文化享乐主义之中。这样的美国可能会使不断演变的、重心正在从西方转移到东方的世界，面临越来越黯淡的地缘政治前景。世界所需要的是经济上充满活力，社会具有吸引力，强大而且负责任，具有战略意识，在国际上受尊重，以及在与新的东方保持全球接触方面对历史了如指掌的美国。
形成这样一个胸怀全球的美国的可能性有多大？今天，美国对历史抱有的情绪是不安的。美国行将衰落的历史必然性，是知识界的时髦观念。然而，这种间或出现的悲观情绪既不新奇，也不会自我实现。二战结束后一种比较普遍的看法认为20世纪是“美国世纪”。但就连这种看法也没有阻止对美国长远未来感到不安的阶段的出现。
艾森豪威尔执政期间，苏联发射第一颗人造地球卫星时，美国人对自己在和平竞争和战略性武器两方面的前景感到忧虑。而尼克松时代美国未能在越南取得有意义的胜利时，苏联领导人也自信地预测美国的灭亡，而对历史感到悲观的美国政策制定者则寻求缓和美苏关系，以换取维持四分五裂的欧洲的现状。但是，事实证明美国更有韧性，而苏联体系则最终崩溃。

　　第一章　衰落中的西方
从长远看，全球政治注定会变得与一国独掌霸权力量的状况越来越不相协调。因此，美国不仅是第一个和唯一真正的全球性大国，而且很可能也是最后一个……
经济力量也可能会变得更加分散。在未来的年月里，不大可能再有哪一个大国像美国在20世纪大部分时间里那样，国内生产总值占到世界大约30%的水平，更不用说像美国在1945年占世界总产出比重达到峰值时的50%的水平。
——摘自《大棋局》的《结论》一章本书作者，1997年
西方对世界的长时间政治统治几十年来一直在减弱。然而，虽然欧洲在20世纪上半叶曾两次尝试“集体自杀”，但在20世纪90年代的一段短暂时间里，西方看似能够历史性地重振雄风。冷战以苏联的解体告终，这一和平结局标志着美国迅速崛起为真正的全球性超级大国的最后一步。这个在国际上居于支配地位的大国，加上其政治上表现积极、经济上充满活力的伙伴——欧盟，似乎不仅能重振西方的全球卓越地位，也能为美国自身确立一种建设性的全球角色。
20年后，很少有人认为，在美国的卓越全球地位似乎岌岌可危时，欧盟会很快成为一个政治上十分重要的全球参与方。因为总体而言，西方目前采取一致行动的能力减弱，其持久的政治遗产因此也更无法保证。曾经有一段时间，虽然只是很短暂的一段时间，全世界范围内的民主、国际和平以及更多令人无忧的社会契约，的确看似会成为西方为人类留下的不朽遗产。然而，全球力量分布基本格局的转变，全球政治觉醒的新现象对这种力量的运用所带来的影响，再加上近期美国外交政策举措和美国体系的生命力所受怀疑日益增多所带来的负面影响，这三方面的因素日积月累，越来越令人们怀疑西方这项更有希望的遗产能否保持下去。