20世纪最伟大的心理学实验

◆　本书放弃了冷冰冰的数据和图表，剥去了“理论”的外衣，可以说这是我们精心为您烹制的美味点心。
◆　为了满足您的“口舌之欲”，我们从封面到版式，从内容到文字都是精心策划。您在享受阅读本书的乐趣时，一定会不自觉地惊呼心理学实验真是妙不可言，并忍不住将书中的知识加以验证。
◆　湛庐文化出品。

　　劳伦·斯莱特
哈佛大学心理学硕士，波士顿大学教育学博士，既是一名心理学家，也是一名专业作家。
她的写作风格受到学术界的批评，但深受普通读者的喜爱。这本书被誉为“沟通学术与大众重要的作品”。
她的作品获奖颇丰。其著述曾获选收录于《全美zui佳论文》《全美zui佳科学著作》《全美zui佳杂志论文》等论文选集。

版权信息
推荐序
前言
第1章 打开斯金纳箱
对心理学无比失望的斯金纳
“斯金纳箱”的诞生
斯金纳老鼠的新本领
从老鼠到鸽子，到兔子，再到人
自信、怪诞的凯根教授
众说纷纭，行为主义的至尊
斯金纳让父母们痛并快乐着
把斯金纳看成两个人
箱子里长大的女孩
充满人文关怀的行为主义者
斯金纳留下的巧克力，淡淡的苦香
第2章 电醒人心
华勒斯，我们开始吧
从15伏到450伏，你能坚持多久
噩梦好像从未醒来
你确定你不会吗
服从实验的源起
戏谑、邪恶的荒谬剧总导演
我们和纳粹有多大区别
离经叛道的社会心理学家
寻访反抗权威的“英雄”
心脏病比良知更重要
一石激起千层浪
电击，打击；再电击，无力回天
服从的同性恋者
电醒人心
第3章 “砰、砰、砰”就是疯子
令人拍案叫绝的冒险计划
美味的食物，留下满口恶臭
精神病人对他说，你没病
医生也是人，也会受暗示
边缘性人格是宝蓝色的弹球
国王穿没穿衣服的新标准
武装到牙齿的精神病学
同样的秋日，同样的计划
露西·雪慢，砰、砰、砰
我们不知道的还多着呢
维思通就像低脂牛奶
没有结果，但一步步前行
第4章 珍诺维斯之死
黑色星期五的血腥命案
你们究竟为什么这么冷漠
85％的人会在3分钟内采取行动
群体让我们盲目愚昧
自杀会传染吗
注射冷漠预防针
助人之路依然曲折迂回
第5章 撒谎有理
世界末日即将降临
上帝失约，是因为他太感动了
植物人是拯救世人的圣灵吗
认知不协调理论无法言说的
造访圣徒之母
谎言与关爱竟如此纠葛不清
脑中的“魔鬼代言人”
无法调和，那就敞开心胸
第6章 以爱为名
灰暗阴沉、抑郁、拙于言词
爱的初体验
有奶不一定是娘
该亲吻还是握手
向冰冷无情的母亲寻求温暖
镁光灯下的“铁娘子”
自闭、自残，残缺的爱
温馨的结论，残酷的现实
哈洛的强暴架强暴了谁
向为实验而牺牲的动物致敬
实验者的实验
本是同根生，相煎何太急
第7章 吸毒不要紧
从痛苦的地狱来到舒适的天堂
爱的本质，成瘾的本质
愉快中枢，欲罢不能
我们住在乐园里，谁还需要吗啡
没有比慢性自我毁灭更好的抉择
来自科学不毛之地的研究
不一定掷地有声，但必将余音绕梁
追根溯源，殊途同归
那只海鸥，长着雪白晶莹的羽毛
人类的天堂在哪里
第8章 你编造了记忆
改变一生的富兰克林案件
你也曾在购物中心与家人走失过吗
让臭鸡蛋来得更猛烈些吧
可怕的记忆，它就像迫害女巫
究竟是压抑还是虚构，谁能说得清
对创伤的记忆，真的刻骨铭心吗
我们还可以相信什么
第9章 想忘忘不掉
粉灰色形似海马的物体
记不得自己的相貌，但还会骑车
黏腻的海蜗牛和我们一样学习
短期记忆像一见钟情，长期记忆像婚姻
记得住好，还是记不住好
没有遗忘，人类将会怎样
红色的小药丸能改变什么
第10章 切割大脑
前额叶传来的灼热刺痛
M太太贡献了自己的大脑
虽然残忍，但真的有效
星星之火，差点燎原
药物的精确性只是神话
神秘的终极手段
我不想忘记有关你的一切
我舌头麻了，说不出话来
你能接受自己的脑袋上有两个洞吗
后记 盖棺定论还太早

　　这些实验在作者的笔下犹如好莱坞惊悚片，它让你身临实验情境，直面人类心灵的幽暗和光亮。
——（中文）读者yz1

有人说作者是个高明的骗子，有人说她的书让人大开眼界，我不知道该如何评价她，我只知道我一口气读完了这本书，心情久久不能平静。
——读者esteson

强烈推荐这本书，很少见这样写实验的，虽然只有十个实验，但读后受益匪浅。另外，本书的排版、封面设计都值得推荐，总体来说，很不错哦！
——（中文）读者yunlilan

　　14岁那年，我第一次进行心理学实验。我们在缅因州有间老旧的度假小屋，石灰墙面斑驳剥落，凹陷之处有浣熊栖息。有一天，我从中抓出一只小浣熊，我叫它“阿梅莉亚”。它嘴角还沾着奶水，双眼紧闭，不停啼哭，拼命挥动四肢。几天后，原本紧闭的双眼微微睁开。
心理学家洛伦兹（Konrad Lorenz）养的鸭子睁开眼最先看到他，进而追随模仿他的行为举止，这被称为“印刻效应”（imprint）。所以我让阿梅莉亚一睁开眼就看到我，视线所及，别无他人。我走到哪儿，它就跟到哪儿，还在我脚边打转。要是害怕，它就会攀住我的小腿不放。它跟着我找书店、去学校、逛街、睡觉，模仿我的举动。理论上是我让阿梅莉亚产生了印刻现象，但到后来，反而我的生活习性越来越像它了。和阿梅莉亚在一起时，我会伸手到池塘里抓鱼，我开始喜欢在夜里出没，欣赏潮湿草地上晶莹的露珠，而黑眼圈也越来越明显了。
最后我在笔记中写道：“母亲也受印刻效应的影响。”我不禁要问：这种互依共生的模式中，到底谁影响谁?某种生物若与他种生物长期亲密相处，先天习性是否会日趋退化，完全仿效他种生物的行为反应?世界上真有狼群养大的孩子、会写字的黑猩猩吗?正是这些问题引发了我对心理学的兴趣，且持续至今。随着年岁增长，我更感兴趣的是用来探究这些问题的方法。一开始让我着迷的是阿梅莉亚（被试），后来却进一步想了解心理学实验的设计架构：提出假设，设计实验步骤，详尽的质性描述，屏息凝神或百般无聊地等待结果。不论人为或巧合，心理学实验都少不了这些要素。
追溯本书的写作动机，我首先想到的是我的浣熊宝宝阿梅莉亚，但还有许多因素也同样重要。我一直觉得心理学实验很有意思，因为最理想的心理学实验就是去芜存菁后的生活，这是浓缩的人生经验。就像化学实验借助种种仪器，逐一分析出某种化合物的成分一样，心理学实验让我们在特定情境中，清楚看到喜爱、恐惧、顺从、怯懦等心理作用。我们常因为生活的急促忙乱，而忽略行为反应的其他面向。伟大的心理学实验则凸显出这些面向，让我们能更清楚地检视、了解自我。
就读心理研究所期间，我有机会观察各种动物和人，进行实验。我看过中风病人，右脸麻痹，没有表情；失明的病人却能读出信件内容，令人百思不解。我观察等电梯的人，多数人明知猛按按钮，电梯也不会快点到，却还是猛按个不停。我想知道，这些人为何还要按个不停?这种“电梯行为”反映怎样的人类思维?我当然也看过经典心理学实验的相关文献资料，它们多半出自学术期刊，并且伴随许多量化资料与统计图表。我总觉得若能对实验内容多加着墨，必能呈现更多深刻独到的观点。遗憾的是，现有的文献资料不是平铺直叙，就是单调乏味。多数报告不外乎如此，都未能掌握心理学实验的精髓。这也是促使我写作本书的主要原因。探讨心理学实验不能只重视结果，更应深入了解其内涵。我在写作本书时，一直以此要求自己。
人生毕竟不是由资料重点、手段工具、理论模式所构成。生活是一连串的故事，先要吸收理解，再加以重组改写。讲述故事的方式向来最能让人感同身受。本书谈到的心理学实验，都改以故事方式呈现，希望帮助读者掌握个中要义。
心理学实验主题类型繁多，若无长篇累牍，不可能全数囊括。本书限于篇幅，仅挑选10项心理学实验，加以探讨。这些实验直接触及若干与人类切身相关的议题：“我们是谁？人类与其他动物有何不同？我们真能掌握自己的生命吗？何谓道德？何谓自由？”今日环境已大不相同，这些实验与21世纪的我们还有何关联？现代神经心理学家可以直接观察老鼠的神经反应与连结，从生理层面了解其特定行为模式，斯金纳（B.F.Skinner）的行为理论还能带来什么启示？当年罗森汉（David Rosenhan）假扮精神病人，探讨精神疾病的诊断过程。在今天看来，这个实验宛如一出异想天开的黑色喜剧。时至今日，我们理当发展出更客观完备的标准用于诊断这些“疾病”。那么若再进行一次罗森汉的实验，结果会有不同吗？即使欠缺充分明确的病原学或病理学基础，我们是否仍能界定异常和正常？心理学有两项主要的研究方法，一是客观的统计归纳，二是主观的演绎诠释，这些方法算得上是科学吗？所谓科学，从某些方面看，不也是研究者的主观诠释？
早在19世纪末，现代心理学之父冯特（Wilhelm Wundt）设立了世界上第一所心理学实验室，实验室配备了各式各样的科学仪器，目的是以实证定量的方式研究心理学，科学的心理学自此诞生。然而种种实验显示，心理学这门学科先天不良，只有虚幻空泛的形体与松散连结的四肢。这个怪物在以后的一百多年间不断成长，时至今日，已经长成什么样子了？本书虽然不直接回答这个问题。但读者可以通过阅读书中这些实验，而对上述问题有一番深刻体会。
综观本书，读者可以发现，心理学研究日益偏重生物层面，这俨然是大势所趋。我们已经了解了神经元的内部机制，也知道基因如何通过影响蛋白质的组成，从而决定生理特征与思维能力。我们不仅能解释思想形成的过程与机制，也知道思想如何引发行为。
但人为何有思想？为何受特定思想左右？为何会记住或遗忘?这些记忆有何意义？对人生有何影响？对于这些问题，我们还没有令人满意的解释。换言之，我们可以用生理学观点界定记忆的本质，但这些本质最终会以何种形式呈现，带有何种意义，仍由个体所主导决定。
对我来说，描述这些实验等于是科学与艺术的写作练习。我不仅得知实验结果，也借此了解这些研究者的人格特质及因人而异的研究动机，以及实验过程中经历了哪些曲折才获得最终结果。我也看到这些资料在当时激起的反响，对后代的启发以及是否获得了应有的重视与应用。总之，本书让我得以回顾过去，思索未来。21世纪的心理学会有什么样的发展？我心中已略有概念。巴甫洛夫摇着铃，外科医师继续深入探究复杂的脑部。
现在，请翻到下一页！

　　你也许听过“斯金纳”这个名字，这个名字好像注定要遭人厌恶。叫这个名字的人仿佛生性就该残忍，他一手拿刀，一手抓鱼，毫不留情地刮去鱼鳞，只见鱼身几近透明，内脏依稀可见，他顺手把鱼丢入滚烫的油锅，热油四溅，噼啪作响。
现实中的斯金纳，满头花白乱发，对心理学极度狂热。据说他曾将还是婴儿的女儿养在实验箱里，训练她学会各种技能，好像马戏团里训练海豹用鼻子顶球。斯金纳一心想“塑造”人类行为，这与纳粹所为颇有异曲同工之处。他以齿轮、箱子、按钮组成实验装置，依据严密准则给予强化物，操控动物行为。人性在他的手中化为乌有。
我曾调查过20 位拥有本科学位的民众，请他们说出对“斯金纳”的看法。其中有15 人形容他“恶毒”、“邪恶”。10 人提到他把女儿养在箱子里的实验，虽然没有人知道小女孩的名字，但他们却信誓旦旦地说，女孩因父亲的实验而身心受创，后来她在旅馆房间以手枪和绳索结束了生命，细节就不清楚了。我们知道，女孩名叫德博拉（Deborah），斯金纳想训练她，所以把她关在箱子里整整两年。在这个狭窄的方形空间里，装设有响铃、食物托盘及各式机关，斯金纳还会适时地给予惩罚与奖赏。他站在网架后观察女孩的进步。女孩长大后饱受精神疾病的折磨，31 岁那年，她向法庭控告父亲虐待，但败诉了，最后她在蒙大拿州比灵斯市一家保龄球馆举枪自尽。枪声响起，似乎宣告行为主义的全盛时代就此结束，此后的批评质疑始终未见消退。
1960 年，斯金纳接受传记作家伊凡斯（Richard I. Evans）访问时，坦承自己在社会改造方面的成就与法西斯主义的兴起不无关联，且可能成为独裁者的工具。我们还是忘记他这样的人比较好，但我们做不到。1971 年，《时代》（Time）杂志将斯金纳誉为当代最具影响力且尚存于世的心理学家；1975 年，一项研究称他为美国最著名的科学家。时至今日，他的实验仍受到诺贝尔心理学奖得主的推崇，他的发现依然适用。他到底做了什么？
我在搜寻引擎中输入关键词“斯金纳”，成千上万的资料出现在眼前。有位愤怒的父亲谴责斯金纳害死了一名无辜儿童；某个网站首页以骷髅图片搭配俄裔美国女作家兰德（Ayn Rand）的言论，“斯金纳极度憎恶人类的心智与道德，此种意念偏执强烈，终至自取灭亡，到头来只剩下灰烬与若干呛鼻的煤块”。一句“德博拉，我们的心与你同在”算是纪念已于20 世纪80 年代过世的德博拉。还有一行红色小字写着：“斯金纳之女德博拉的相关资料，请点此处。”我照做了，看到一张棕发中年妇女的照片，图释写着：“我是德博拉，谣传说我已经自杀身亡，其实我还活着。斯金纳的箱子并不像你们所看到的那样，我父亲也不是你们所想的那样，他是位聪明的心理学家，也是位慈爱的父亲。我只想破除那些不实的传说。”
种种传说、故事，到底有几分真实性？也许要想了解斯金纳的实验，关键在于能否详查细究，我们不能把事实与争议混为一谈。心理学家兼史学家米尔斯（John A. Mills）曾说：“斯金纳是个神秘人物，他被一层层的谜题包裹着。”
我决定循序渐进，一步一步解密斯金纳。