台北西门町曾是繁华的都市地标，却在六年前因一场大地震而一蹶不振。政府委托一家科技公司，以二〇〇八年的西门町为背景，开发一个”看起来真实、摸起来真实、听起来真实”的虚拟商圈VirtuaStreet，没想到在最后的测试阶段，这个虚拟空间里竟然发生了一件杀人案！
报案者是VirtuaStreet的天才设计师大山和下属小露。两人在做测试时，因为系统的数据出现问题而进入虚拟世界调查，结果看到了一具趴在街角的”尸体”！警方调查后发现，死者是后脑遭重击而亡，然而，现实世界里的陈尸地点是一个从内反锁的房间，虚拟世界里则找不到任何凶器。更奇怪的是，系统显示案发当时，VirtuaStreet内只有死者一人–不，除了死者以外，还有另外两个人，那就是尸体的发现者，zui清楚这整个虚拟空间的大山和小露……
编辑推荐
虚拟空间里的犯罪
现实世界中的命案
恶意与杀意的轮转
三重解构，硬核诡计，意外真相
华语推理名家宠物先生
第一届岛田庄司推理小说奖获奖作
作者简介
宠物先生/作者
本名王建闵，台湾推理作家协会会员。
若借用人面狮身兽斯芬克斯的形容：早晨是喜欢推理谜题的动物，中午是爱看推理漫画的动物，傍晚则是变成嗜读推理小说的动物。近年也开始接触恐怖、奇幻与科幻等有”谜”的非推理小说，并试图在创作中与推理相结合，以期能发挥z大的能量。
曾以《犯罪红线》获得第五届人狼城推理文学奖首奖，另著有短篇《名为杀意的观察报告》《冻夏杀机》，与短篇集《吾乃杂种》。长篇《虚拟街头漂流记》获得第一届岛田庄司推理小说奖首奖。
目录
序章脐带
第一部Whodunit
第一章而立之年˙乡愁
第二章而立之年˙漂流（一）
第三章而立之年˙胎动
第四章女儿˙初啼
第二部Howdunit
第五章而立之年˙涟漪
第六章而立之年˙漂流（二）
第七章而立之年˙悖论
第八章女儿˙乍见
第三部Whydunit
第九章而立之年˙悸动
第十章而立之年˙漂流（三）
第十一章而立之年˙崩坏
第十二章女儿˙永劫
终章铭印
精彩书摘
“哔哔哔──”
我清理便当的残骸，将头转向数据比对的指示灯，仍然是绿色，我叹了口气。
早上，难得来到”蜂窝”──测试部办公室──的大山，还特地请人牵了几条管线过来，如此劳师动众，只为了昨晚他跟我提的数据系统测试。看他亲自下场组装元件，我觉得很不好意思。
“好啦！大功告成。”他拍拍沾满灰尘的衬衫。
桌上放着两台一模一样的机器，连接着许多管线，左边是我用过的旧系统，右边应该是新系统。
大山打开两个系统的开关，两台机器的面板上立刻浮现许多数字。
“好，这样就没问题了。”大山转头对我说：”这两台机器每分钟会更新一次资料，请你定时去检查两台的数据是否相同，直到晚上九点压力测试结束为止。”
“每组数据都要比对？”天啊！
“喔，差点忘了。”
他搔搔头，指着一个连接两台机器的小灯。
“如果两台数据一样，就是绿色；只要一组数据不一样，就会变成红色。”
“要做记录吗？”
“不用，只要在变成红色的时候通知我就好。”确认机器运作正常后，大山带着疲惫的神情离开了。
附近的同事又靠过来:”喂，大山是不是对你有意思啊？”
“说什么啊！我们只是上司和部属的关系。”
“可是，我看他最近常过来。”
“那是因为VirtuaStreet测试得紧，再加上我们比较熟。而且，其实我和他八字不太对盘。”
同事带着一脸疑惑回到座位，我开始和一堆机器奋战。
我不时去确认那小灯，小灯总是伴随”哔哔哔──”的声音亮起，且每次都是绿色。两台机器的第一个栏位是Players，应该是指目前在虚拟世界的人数，且面板都一样，似乎没什么差异，不知道大山昨天说的”加了一些功能”是指什么。
为了避免错过信号转换，我尽量不去上厕所，还请同事帮我买便当，再以秋风扫落叶般的气势解决。
就这么度过一个工作日，距离晚上九点还有两小时，线上人数也越来越少。
午休的时候没有休息，我开始有点疲惫，意识逐渐抛到九霄云外。
九点后，要给大山报告──我突然想起早上和同事的对话。
或许外人都看不出来，其实大山对我而言，比较像是天敌──也就是蟑螂和蜘蛛、老鼠和蛇、水虎鱼和河豚的关系。
我来到西门分部后，很快就和大山熟络起来。他给人的感觉的确不像一般的上司，总会让对方体认到一股”对等”的气氛。
所以在某次闲谈时，我把自己入行这几年来一直抱持的疑问，毫不保留地问出口。
“和机器对话，有趣吗？”
虽然在相关产业工作，但其实我和妈妈的观念类似，对成天埋首屏幕、写程序的男生有种”你们是在和非生物对话”的感觉，因此在大学时期，我很讨厌程序语言课，反而在外语方面显得较有兴趣，甚至怀疑自己是不是读错科系了。
“有趣啊！就和人类对话一样。”他回答我时，嘴角露出淡淡的浅笑，”而且简单。”
“可是，和机器对话久了，不会觉得模式太类似，脑袋有些僵化吗？”
“你这么说，是对机器的歧视喔！会觉得模式类似，是因为机器被赋予的思想太单纯，但就技术层面来看，要机器拥有和人类一样的思考，却也不过是迟早的事。现今我们和机器沟通，都得通过程序语言，但要经由一般人的语言来对机器下指令，已经是指日可待了。到时候，和机器对话就跟和人对话一样，没什么区别。”
“可是，机器不去给指令就不会动，这点和人不一样。”
“人类不也是吗？要外来刺激才会有反应。”
“才不是，人类会主动关心别人。”
“那只是一种被教育的情感罢了。”他哈哈大笑，”机器也可以输入这种情感。”
我那时被他的回答弄得有点恼怒，拼命想找出”人性”独有的部分，企图推翻他的理论，但不久发现其实怎么说都一样，因为在他的观念中，没有什么性格、行为是机器无法设定的，高度科技发展下的机器，要和人类完全相同也不是不可能。
有点像费尔巴哈（LudwigAndreasFeuerbach）的唯物主义。
那是我第一次彻底败北。之后我们又有零星的几次争论，虽然每次我都无法认同他的意见，却都找不出话反驳，之后我就学乖了，每当意见有冲突，我都会设法引开话题，虽然不是每次都成功，但只要成功，我的情绪就不会太糟。
每当他开始发表论点，都会先微微一笑，最后话题中止时，又会以一个深切的笑容做结尾。
天敌。
连同上次”公私分明”的话题，目前我对他的战绩是三胜七败，胜率百分之三十。
