奥斯曼帝国的衰落和瓦解，需要从多个层面去研究。作者已出版的专著《晚期奥斯曼帝国研究（1792-1918）》（中国社会科学出版社，2015）的内容，是探究帝国从衰落到瓦解的全过程，偏重于政治层面，而帝国的民族问题、外债问题、边疆问题、外交问题、教育的变革等，不能笼统地做定性的判断，应具体问题具体分析。本书在原有成果的基础上对晚期奥斯曼帝国六个具体问题提出独立见解，有利于丰富和深化国内奥斯曼帝国史和世界近代史的学术研究。
作者简介
目录
论题一 奥斯曼帝国的少数民族与“民族问题”
一 奥斯曼帝国的少数民族／002
二 少数民族与帝国的社会变革／022
三 亚美尼亚人问题的起源与演变／035
论题二 奥斯曼帝国晚期的“外债问题”
一 奥斯曼帝国晚期的外债问题／055
二 公债管理处及其影响／070
三 外债问题与帝国的危机／077
论题三 奥斯曼帝国的“边患问题”
一 帝国的领土与边疆／087
二 地中海的争夺和消耗战／092
三 东部边境和北疆战事／103
四 阿拉伯行省沙漠地区的“边患”／109
五 欧洲边境的内困外扰／113
论题四 奥斯曼帝国晚期的“对外关系”
一 奥斯曼帝国与英国的关系／121
二 奥斯曼帝国与俄国的关系／137
三 奥斯曼帝国与德国的关系／148
四 奥斯曼帝国与其他欧洲国家的关系／158
五 奥斯曼帝国与欧洲国家关系演变的特征／167
论题五 奥斯曼帝国的西化与“世风之变”
一 穆斯林生活习俗和娱乐方式的改变／176
二 新式学校与帝国官方教育／188
三 阅读带来的改变（与福特纳教授对谈）／202
论题六 奥斯曼帝国瓦解后的“遗留问题”
一 海峡主权问题／220
二 领土归属和边界问题／232
三 库尔德问题／252
主要参考文献／262
前言/序言
研究“奥斯曼帝国史”是有难度的。奥斯曼帝国疆域辽阔，面积最大时有400万平方公里以上，是今天西亚、东欧、北非二十几个国家的领土总和，奥斯曼帝国是一个名副其实的“庞然大物”。如果说把1453年攻陷君士坦丁堡算作帝国的形成，到1918年帝国解体，奥斯曼帝国前后有465年的历史。如果从1299年奥斯曼埃米尔国的建立算起，到1922年最后一位素丹被废黜，早期国家史和帝国史加起来有623年。研究“奥斯曼帝国史”的关键是其民族成分复杂、宗教教派多，帝国留下的资料庞杂，涉及的语言种类多，很不容易理解和把握。面对这个望而生畏的“研究对象”，常常让人想起“盲人摸象”的寓言。一般情况下，要么做帝国通史一类的浮泛介绍，要么是做具体的专题研究，做得好就是打几个“深井”，成为系统研究的基础；做得不好，就是零敲碎碰，几乎可以算“添乱”。
本人是起步较晚的研究者。2002~2005年，以“中东近代经济转型（1809~1938）”为博士学位论文选题，初次接触晚期奥斯曼帝国经济方面的内容，后来的研究，或者着眼于奥斯曼帝国瓦解后的西亚、北非，或者局限于晚期奥斯曼帝国衰亡的过程。虽没有离开这一领域，但研究的功力尚浅，成果有限。在完成国家社科基金资助的课题“晚期奥斯曼帝国（1792~1918）研究”时，原计划完成12章，最后统稿时发现，其中十章内容构成一个整体，另外两章的体例则完全不同，无论如何没法放进去。从篇幅来说，十章内容已达到36万多字，只能考虑删减这两章。摘出的这两章中，一章专门讨论奥斯曼帝国的外债问题，一章专门讨论奥斯曼帝国与欧洲大国的关系。笔者就帝国外债问题，相关内容在中国社会科学院世界历史研究所做过一次学术报告，听取了同行专家的意见，修改成一篇论文发表。至于“晚期奥斯曼帝国与欧洲大国的关系”作为课题来写时是按国别的，如奥斯曼帝国与英国的关系、与俄国的关系、与德国的关系等，字数较多，……
评论0