所有分类
  • 所有分类
  • 电子书
  • 电子杂志订阅下载

何处是“江南”?

  一是探研清朝“正统观”建立的复杂背景及其内容;二是考察江南士人在与清朝君主争夺“道统”拥有权的博弈过程中,如何逐渐丧失自身的操守,最终成为建构“大一统”意识形态协从者的悲剧性命运。
“江南”既是一个地理概念,也是一个文化隐喻。满族作为异族能够建立起自身的统治合法性,在很大程度上是因为实现了对核心文化区域“江南”的成功改造和治理,清朝对江南的治理策略与其对边疆地区的控制方略颇为不同,并非传统的“汉化模式”所能完全解释。

作者简介

杨念群,中国人民大学清宴研究所教授。著有《儒学地域化的近代形态——三大知识群体互动的比较研究》(1997),《杨念群自选集》(2000),《中层理论:东西方思想会通下的中国史研究》(2001),《昨日之我与今日之我——当代史学的反思与阐释》(2005),《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治》(2006)等,编著有《空间·记忆·社会转型——“新社会史”研究论文精选集》(主编,2001),(《雪域求法记——一个汉人喇嘛的口述史》(合编,2003),《新史学:多学科对话的图景》(主编,2004),主持《新史学》丛刊(中华书局版)及(《新史学:多元对话》系列丛书。

目录

导论“汉化模式”得失谈与“江南”的复杂涵义——
是“汉化”还是“华化”?——
“江南”想象:地理的、文化的还是记忆的?——
本书各章主旨——
第一章 “残山剩水”之喻与清初士人的“出处”选择
“残山剩水”之喻:“南宋一晚明”——
一张旧图诱发遗民隐痛——
“残山剩水”中的遗民记忆——
“残山”与“剩水”之间:“出”与“处”的两难——
“山水”易色与风俗之变——
“外压”与“内讧”:暴力的传染史——
遗民何以会“死易生难”?——
“出处”涵义新解与士人群体分化——

第二章 礼制秩序的重建与“士”“君”关系的重整
小引:江南“山水”异色之后……——
“收拾残山与剩水”:移风易俗的意义——
“城市”一“乡村”的对峙意象——
“夷狄之变”与世家、古礼之兴废——
“士”“君”教化角色的转变——
对“明末士风”批判的双重意义——
帝王也谈“三代”——
从“经筵会讲”看“士”“君”教化角色之逆转——

第三章 “涉世利生”之下的士风转型
小引:乾隆与遗民的同一困惑——
复社“余孽”吕留良——
党人碑里姓名非——
搏斗于“失节”梦魇之中——
遗民的交友之道与生计选择——
感悟另一种“出处”之境——
八股选家与“道义”担当——
不一样的朱子“卫道士”——
此“崇朱”非彼“崇朱”——
谈宋成癖与持守“家法”——
“选学妖孽”的多重身份——
“天盖楼”商业运营网络——
盖棺尚未论定——

第四章 “文质之辨”:帝王与士林思想的趋同与合流(上)
小引:雍正如何感知“江南”的文化威胁?——
鼎革期士人的生活样态与“文质之辨”的再兴——
守“文”还是趋“质”?清初士论的两种选择!——
经典“文质论”与清初士论的呼应关系——
“南宋一晚明”历史反思框架下的新“文质论”——
“新文质论”与士人行为的自我规训——
“文质论”的重构与“夷夏之辨”历史记忆的纠葛——
“文一质”,“南一北”——
“文一质”之辨与经典重述——
“文一质”关系与先秦历史观的改写——

第五章 “文质之辨”:帝王与士林思想的趋同与合流(下)
小引:“文质”与“教化”——
清帝对“文质论”的回应及其与士林舆论的合流——
汉满族群对“文”之涵义理解的趋同——
“质胜于文”:一种新解读——
清帝如何应对江南风俗之变?——
对“质”的正面肯定:一种统治术——
“同中有异”:汤斌与康熙帝眼中的江南风俗及其治理——
“质表文里”:帝王生活心态的深层纹理——
南巡盛典与乾隆的“奢俭观”——
一点余论——

第六章 清朝“正统观”之确立与历史书写
小引:从两封交战文书说起——
“正统论”谱系简释——
空间、时间和种族——
朝代更替间到底要比赛什么?——
各取所需的选择:从“北宋”到“南宋”——
宋遗民的看法:种族问题何以凸现?——
“道统”与夷夏大防的纠葛——
对“道统”意义的甄别、更改和攫取——
以“一统”扩张消解“种族”之别——
破解朱子魔咒——
历史编纂体系中的君王与士人——
《通鉴纲目》如何进入皇家视野——
书写规则的制定与乾隆的“节义观”——
“君师”与“道治”角色的合一——
士人的反应:以袁枚为例——
遗民史学内在精神的集体坍塌——
私人撰史与故国之思——.
帝王对“私史”与“官史”之关系的认知变化——
士人对历史褒贬权力的自觉舍弃——

第七章 “经世”观念的变异与清朝“大一统”历史观的构造
小引:“经世”新解——
“私言”如何转化成了皇家“公言”?——
儒藏说:公私之辨——
私门失守:流通的有序化——
“官师合一”的复古真相——
士林气质与征集遗书行动的“官守”品格——
区分“记注”与“撰述”:以复古为旗帜——
革除“私意”:“遗民观”与历史书写——
为何崇“周公”而抑“孔子”?——
孔子出现的意义——
重释“道”与“器”的关系——
“道”在历史中的消解和重建“道”之秩序的条件——
以“吏”为师:方志修纂与“大一统”的文化布局——
“治史”与“治国”——.
修志与辅佐政教之关系——

第八章 文字何以成狱?
小引:乾隆眼中的“天一生水”——
“托隐逃禅”未必能“咸登彼岸”——
“观风”内蕴的转变——
金陵“衣冠冢案”引出的话题——
逃隐风格与度牒制度——
查禁逆书与“驭人之术”——
欲擒故纵——
监控嗅觉的培养——
《字贯》案牵带出时文追缴潮——
文网重压下的士风重组——
结论一个场景和四个问题
一从“明”到“清”:“连续”还是“断裂”?——
二对朱子的崇抑:维系“道统”?改篡“道统”?——
三“经世观”的“常态”与“变态”——
四清朝的“大一统”布局与“江南”的特殊地位——
后记——
参考书目——

精彩书摘

  如前所论,士人在战乱中形成的“残山剩水”的印象并不只是反映在画风的变化上,而是现实活生生感受的一种反映。晚明清初书画方面所表现出的遗民风格,往往体现在画风刻意表现山水的狂放、荒率、粗野,书法则追求“支离”和“丑拙”。都可以看作是遗民政治立场的表达方式。清人南下造成士家大族的普遍凋敝更是这“残山剩水”心境的现实印证。
赵园曾经谈到明末清初到处弥漫着“戾气”,营造出了一种苛酷肃杀的氛围。这种苛酷的风气表面似外因于清兵的南下与嗜杀无度,实则晚明内部肆虐施暴的总体氛围早已形成,只不过经清兵南下被全面引爆出来。明代的士习之嚣与惨烈的自虐行为往往与源起于门户内部的“奴变”风潮交互影响,连动成一幅整体的衰败之象。南明的“死封疆”“死城守”的节义之举往往与明知“事不可为”的悲叹相伴而生。更让人扼腕的是,清兵攻略、士族节义、盗寇横行与江南“奴变”交织互动,使积攒于江南秀水明山内部的种种怨怼不平之气,居然通过血腥的相互嗜杀与大兵的屠城惨剧混然并现,构成一片恐怖的血色奇观。
江南社会在清兵南下之前已呈乱象,“以致地方到处杀人,或以冤家报复,或以抢掠劫焚”。甚至到了“行路者无不带刀,远出者必遭奇惨”的地步。嘉定屠城前的地方大族命运即可为一证。嘉定守城时,“镇中著族李氏自世庙以来,蝉联不绝,贡士李陟少有隽才,知名当世,居于城,闻南都破,于劝农公署起鹄社,传签巡更,与何凌虚等召集义兵,号匡定军,议于南翔诸富贾户派出饷,诸贾人皆衔之。”

这本书怎么样?

点击星号为它评分!

平均评分 5 / 5. 投票数: 1

到目前为止还没有评分!成为第一位为此书评分。

资源下载
书名:何处是“江南”?: 清朝正统观的确立和士林精神世界的变异
作者: 杨念群
出版社:生活·读书·新知三联书店
ISBN:9787108034717
豆瓣评分:7.8

评论0

请先